Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) опубликовала официальные методические разъяснения по применению норм Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» к договорам коммерческой концессии (ДКК) и лицензионным соглашениям. Регулятор детально разграничил законные инструменты защиты инвестиций франчайзи и практики, подпадающие под картельные сговоры и антимонопольные запреты, грозящие оборотными штрафами до 15% годовой выручки (ст. 14.32 КоАП РФ).

В основе разъяснений — баланс между нормами ст. 1033 Гражданского кодекса РФ (ограничения прав сторон по договору концессии) и ст. 11 Закона о защите конкуренции.

Ключевые критерии законности условий ДКК от ФАС России:

  1. Территориальный эксклюзив и защита границ:
  • Законно: Обязательство правообладателя не открывать собственные предприятия и не продавать франшизу другим партнерам на четко определенной территории (в границах района, радиуса или цифрового гео-полигона). Согласно п. 1 ст. 1033 ГК РФ, данное условие признано прямым и законным механизмом возврата инвестиций франчайзи.
  • Незаконно: Закрепление условий, полностью запрещающих франчайзи привлекать клиентов за пределами выделенной локации в интернете (пассивные продажи через маркетплейсы, сайт сети или сквозную онлайн-доставку), если это дробит единый товарный рынок РФ на изолированные анклавы.
  1. Ценовая политика сети (РРЦ vs МРЦ):
  • Законно: Установление единых рекомендованных розничных цен (РРЦ) и единых федеральных промо-акций правообладателя при условии, что они экономически обоснованы сырьевой себестоимостью и направлены на поддержание восприятия бренда.
  • Незаконно: Жесткая фиксация минимальных розничных цен (МРЦ) с запретом партнеру снижать наценку за счет собственной маржи, сопровождаемая штрафами или отключением от кассового ПО, если это искусственно завышает стоимость социально значимых товаров в регионе.
  1. Обязательные закупки сырья и оборудования:
  • Законно: Требование приобретать продукцию, расходные материалы и фирменную упаковку исключительно у правообладателя или аккредитованных поставщиков, если замена сырья влечет нарушение технологии, санитарных норм ХАССП или ухудшение потребительских свойств продукта.
  • Незаконно: Принудительное навязывание франчайзи сторонних непрофильных сервисов и поставщиков по ценам, кратно превышающим рыночные, без технологической необходимости.

Как защитить франчайзинговую сеть от претензий ФАС:

Эксперты экосистемы «Диалог Франшиз» подчеркивают: наличие прозрачной цифровой фиксации территорий и сквозного учета снимает 98% антимонопольных рисков. Автоматизированное распределение входящего трафика в CRM по полигонам исключает внутреннюю конкуренцию между франчайзи и гарантирует соблюдение ст. 1033 ГК РФ без бумажных споров.

Инструменты экосистемы «Диалог Франшиз» для правовой и операционной защиты сети:

Первоисточник: Федеральная антимонопольная служба (ФАС России), Управление контроля рекламы и недобросовестной конкуренции, ведомственный бюллетень разъяснений практики ст. 1033 ГК РФ.